积热？功耗？

yufeiyuejs · 发表于 2022-9-2 11:20

Illidan2004 发表于 2022-9-2 10:40
开pbo 如果默认142W 风冷随便压也比12900K多线程强

有些玩家思维是一定要超频到全核5G 5.5G以上说 ...

以及按照这个思路，cpu都不热，功耗也都不高，就算超5.0打游戏也就几十w

yoloh · 发表于 2022-9-2 11:23

本帖最后由 yoloh 于 2022-9-2 11:29 编辑

yufeiyuejs 发表于 2022-9-2 10:11
u1s1，5950x开pbo也没比129k功耗低吧

没玩过zen3？
开pbo功耗墙的。供电温度允许的话，开pbo最多也就跑个160多瓦而已。
现在怎么什么小白都敢评论啊？你从哪看的开pbo 230瓦？

SongZart · 发表于 2022-9-2 11:24

要看对性能释放影响多少，如果功耗没那么高，温度高，但性能能正常释放，那就挺好的。但是如果积热很影响性能发挥，那就很值得关注了。最终消费者需要关注的还是，板U类似价位，配类似价位的散热，最终得到的性能谁家的高。

uninstall君 · 发表于 2022-9-2 11:26

我不理解你酸个啥 AMD精神股东吗你大AMD市值都超intel了你们A炮心胸能不能宽广点啊

老喵 · 发表于 2022-9-2 11:31

chp1979 发表于 2022-9-2 10:05
阿尔卑斯在chh真是比在其他地方斯文太多了

这个人不是阿尔卑斯

Illidan2004 · 发表于 2022-9-2 11:33

本帖最后由 Illidan2004 于 2022-9-2 11:36 编辑

yufeiyuejs 发表于 2022-9-2 11:17
我zen+之后没用过锐龙，pbo不是榨干散热和供电？才142w么，硬件茶谈和fun科技的pbo都是230多w，不开pbo12 ...

是这样的  这里要理解PB和PBO  这两个应该是不同概念。  AMD的CPU相当于TDP65W/105W两种，对应PPT是88和142，可以认为前者是INTEL的PL1，后者是INTEL的PL2。而PBO是一种开放给用户的超频模式，所谓O就是Override，也就是解除并修改了默认的设置和限制。这时候可能就是按照主板设置来了，比如X570ACE PBO设置成Motherboard，大概能解锁到220W，取决于主板认为他供电支持到多少。这个你可以认为相当于手动超频外的另一种方式，也属于超频，和intel超频玩一个道理。

AMD的准确性能测试和intel对比  可以认为是不开手动超频的那些评测里有性能和功耗（整机）对比数据可以看出来也是按142来评测的（对应12900K则是PL2 225W）如果开放到220W左右PPT的话，PBO调教的好，CPUZ分数是可以到13500以上的，当然此时需要360水冷压了，毕竟积热，默认142W下应该是11900左右。 AMD知道自己积热，设置的PPT还是比较合理的数值，INTEL其实设置的会更加依赖散热器。至于ZEN4 PPT确实有所提高，可能也是为了冲高频，跑分比较好看，毕竟INTEL那边靠小核多核刷分刷的很厉害，如果积热比ZEN3还要严重的话，170W PPT可能就需要360水冷来保证稳定高频了，而且也可能算极限数值了，这个发售后再看，现在都是小道消息YY，但是我觉得积热是十有八九的事情，至少不会比ZEN3好。

由于打游戏时 5950X这种U不会全核都开  所以142W下  PBO依然可以很高 PBO思路就是榨干  如果限制142 打游戏如果用6-8核  榨干142 显然是可以比较高频的  4.6-4.7肯定没问题全核那应该就只有3.9左右了当然如果用来打游戏  因为PBO比较激进的策略  功耗应该是比intel用那些核不超频要高的    满载的话如果不手动搞PBO，应该是比intel要功耗低很多且大概率更凉快的。

liu3yang3715 · 发表于 2022-9-2 11:33

积热是个事实，不过只要不那么在意温度，不是大事儿。

我的机箱是无风扇的UP3，等7000系列APU出来了打算试试。

话说同时有两个贴子都在说这个事儿，另外一个贴子里显然有不少Intel用户是受了不少来自A粉委屈。

皮斯安得拉夫。

老喵 · 发表于 2022-9-2 11:34

哈哈，开始转移话题了，要是不积热，功耗能只有这么点儿吗？
工程样品全核撑死才5.2GHz，正式版直接给你干到单核5.7GHz，好家伙，怪不得说这玩意儿良品率接近0%呢。

Illidan2004 · 发表于 2022-9-2 11:38

yoloh 发表于 2022-9-2 11:23
没玩过zen3？
开pbo功耗墙的。供电温度允许的话，开pbo最多也就跑个160多瓦而已。
现在怎么什么小白都敢 ...

其实我发现这是大多数人的误解。。。我也不知道为什么

其实评测里很清楚  那是PL2 225W的12900K和 142W的5950X对比。。
当然5950X解锁更高以后  提升并不会非常明显  这个也是事实。
我只能说AMD ZEN3默认定的比较保守且又对用户来说比较友好的点  哪怕风冷也不会有大问题。  INTEL 则更适合玩极限超频极限性能的玩家。

至于ZEN4 有可能为了和INTEL比比性能这次设置的比较极限了
全核5.0G？  那不热炸才怪

Illidan2004 · 发表于 2022-9-2 11:43

liu3yang3715 发表于 2022-9-2 11:33
积热是个事实，不过只要不那么在意温度，不是大事儿。

我的机箱是无风扇的UP3，等7000系列APU出来了打算试 ...

其实很有意思的测试并没有人做过

比如同样ITX机箱封闭  保证同样散热可解（因为积热会有同样散热的解热能力  ZEN3<12代<10代或者11代

此时可以对比下  游戏性能和多核干活性能（比如x264 x265）。

这个影响很多解热能力  功耗低了设置合适的电压能达到的频率
还有低频率下性能的影响

这关系到同样的小机箱  为了达到更好性能适合用什么U的问题其实我比较关心这个  但是这种测试确实很难做也没人做用12700F 5900X 10700F来做这个测试对比会比较有意思

FelixIvory · 发表于 2022-9-2 11:52

本帖最后由 FelixIvory 于 2022-9-2 11:56 编辑

Illidan2004 发表于 2022-9-2 11:43
其实很有意思的测试并没有人做过

比如同样ITX机箱封闭保证同样散热可解（因为积热会有同样散热的解 ...

这个很多时候厂商都不愿意说。
前段时间不是有hp小钢炮
hp z2 mini g9被加拿大白嫖王diss么。
话说用个i5，i3不就没事了么。
hp就是有i9的配置。不管能不能满负荷，配置一定要到位，价格一定要“给力”。

不过这个测试现在笔记本上面不是有么。
太内卷了，很多人其实以前不太知道。
联想一个性能释放弄得现在很多自媒体评测都要在不同功耗下，测试温度，多核性能，频率，噪音等。

liu3yang3715 · 发表于 2022-9-2 12:00

Illidan2004 发表于 2022-9-2 11:43
其实很有意思的测试并没有人做过

比如同样ITX机箱封闭保证同样散热可解（因为积热会有同样散热的解 ...

说的很好，我打算试一下。只是我没办法比较那么多的平台。

meibi · 发表于 2022-9-2 12:00

不是，这个等到正式上市后，是啥情况不就一清二楚了么？用得着现在吵来吵去，或者是什么让你们能在本人无法确证的任何实际测试下，比如你手里有货并且已经测试验证，可以言之凿凿为你自己言论负责，不是这种情形，这种虚空争论有意义么？

momoka · 发表于 2022-9-2 12:22

日常使用功耗大家都是挺低的，不限制功耗跑个prime95大家都爆表。不知道有啥可争

茅山道士 · 发表于 2022-9-2 12:49

amd积热意味着你上再牛逼的散热器，它也是热的不行。英特尔虽然功耗高，但是人家最起码上牛逼散热器确实温度也好看啊。所以各种水冷和压缩机才有了意义。我玩分体就是为了温度好看又漂亮，结果弄个amd积热根本就没啥用，不喷他喷谁

63047838 · 发表于 2022-9-2 12:58

每回新品发布两边都要吵一上波

有钱赚还是闲的？

Illidan2004 · 发表于 2022-9-2 13:27

momoka 发表于 2022-9-2 12:22
日常使用功耗大家都是挺低的，不限制功耗跑个prime95大家都爆表。不知道有啥可争 ...

对的我觉得没意义

唯一有意义的就是如果非常积热用水冷能解多少TDP
ZEN3大概200是没问题的可能高负载用也能跑个240
看ZEN4能多少了

但实际上往上提升就很不明显了

cloud · 发表于 2022-9-2 13:34

差别是 intel功耗高你堆钱可以解决 amd 积热有钱也没办法

HaYuanJi · 发表于 2022-9-2 13:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rich0428 · 发表于 2022-9-2 13:52

本帖最后由 rich0428 于 2022-9-2 14:15 编辑

说ZEN3上不了230W的我看估计不是主板太烂就是BIOS不会用
像MSI比较高阶的主板PBO LIMIT设定那边只要开启 , 散热器别拉垮分分秒秒上200W
PBO开启就是解除功耗限制 , 能上多少完全看主板的设定和你散热器水准

同理INTEL的PL1功耗设定乱设也是分分秒秒给你上250W
同样是MSI板子只要主板选项设定水冷PL1和PL2功耗就是给你开启4096W
就是主板如此脑残的设定让一堆人的AIO水冷常常测试跑到降频 , 真以为AIO水冷能耐是有多高?

功耗这东西本来玩家就要自己会设 , 不会使用去互喷功耗谁高谁低 , 五十步笑百步吧

但我必须要讲我用分体水冷
AMD的积热230W就差不多准备降频 , 反观INTEL 12代一直到330W还顶得住
要说INTEL功耗高多半原因也就是出在INTEL可以在300W功耗下运作
但同样的也就代表一件事 , INTEL在非烤机状态下可以用更高的电压让高时脉运作在游戏上 , 这点AMD办不到

chp1979 · 发表于 2022-9-2 13:58

老喵发表于 2022-9-2 11:31
这个人不是阿尔卑斯

我说二楼

yufeiyuejs · 发表于 2022-9-2 15:38

本帖最后由 yufeiyuejs 于 2022-9-2 16:14 编辑

Illidan2004 发表于 2022-9-2 11:33
是这样的这里要理解PB和PBO 这两个应该是不同概念。 AMD的CPU相当于TDP65W/105W两种，对应PPT是88和1 ...

可是这里说的就是pbo啊，intel pl2 225w但是玩游戏不也到不了这个功耗，142w也够喂，也够榨干，129k 全核5.2 dota2也就百w，单机只有几十w，能到5.5，我觉得同条件下游戏温度amd也不会比i好看吧。比较fpu温度肯定要对比同功耗下的，不然变量不同有啥参考价值。

yufeiyuejs · 发表于 2022-9-2 15:39

本帖最后由 yufeiyuejs 于 2022-9-2 15:41 编辑

yoloh 发表于 2022-9-2 11:23
没玩过zen3？
开pbo功耗墙的。供电温度允许的话，开pbo最多也就跑个160多瓦而已。
现在怎么什么小白都敢 ...

https://www.bilibili.com/video/B ... 1a53d5859487989fe71
真没用过zen3，所以说之前特意求证了下。

风干咸鱼 · 发表于 2022-9-2 15:41

看来还是直接降到105W去用吧

yoloh · 发表于 2022-9-2 15:42

yufeiyuejs 发表于 2022-9-2 15:39
https://www.bilibili.com/video/BV1qL4y1L7ta?spm_id_from=333.880.my_history.page.click&vd_source=0c ...

你是这么看视频的么？
功耗仪显示230w，难道不是整机功耗230w？

chp1979 · 发表于 2022-9-2 15:45

yoloh 发表于 2022-9-2 15:42
你是这么看视频的么？
功耗仪显示230w，难道不是整机功耗230w？

意思是12900KS FPU整机功耗才249W？

zhangzhonghao · 发表于 2022-9-2 15:46

AU积热大不耗钱？我看很多人玩ZEN3散热投入不小。

lacsiess · 发表于 2022-9-2 15:46

开PBOauto 65/105 TDP的PL是88/142W,还要往上走得手动改功耗墙

yoloh · 发表于 2022-9-2 15:47

chp1979 发表于 2022-9-2 15:45
意思是12900KS FPU整机功耗才249W？

你就拉倒吧，他刚才发了2个链接，第一个链接视频里说功耗仪显示230瓦

迪杰不打碟 · 发表于 2022-9-2 15:48

均热板赛高发表于 2022-9-2 10:21
iu跑上230w，双塔风冷够用？

最高好像240w补破百

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

HaYuanJi HaYuanJi 当前离线积分 336	发表于 2022-9-2 13:34 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
HaYuanJi HaYuanJi 当前离线积分 336
	回复举报

[CPU] 积热？功耗？