找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: charlie88100

[CPU] 12代酷睿的续航真是拉跨的飞起。。。。

[复制链接]
 楼主| 发表于 2022-9-16 10:23 来自手机 | 显示全部楼层
charlie88100 发表于 2022-9-16 10:22
好像这个要

要关一个混合睡眠和关机充电的功能
发表于 2022-9-16 11:02 | 显示全部楼层
yufeiyuejs 发表于 2022-9-16 09:39
就产品力来说,联想的笔记本现在很好用

联想2022年轻薄本做的还可以,重型游戏本和全能本就是吃老本摆烂,在同行全面追上的情况下属于退步。
发表于 2022-9-16 11:20 来自手机 | 显示全部楼层
pp0pp 发表于 2022-9-16 09:07
下次记得买联想!

现在只有两种笔记本,联想 和 非联想 笔记本。非联想笔记本恨不得把电池都取消了 ...

联想的12代笔记本照样续航拉胯,有啥区别?倒是荣耀搞出个软件控制,挽回点续航
发表于 2022-9-16 11:25 | 显示全部楼层
hdksf1982 发表于 2022-9-16 11:02
联想2022年轻薄本做的还可以,重型游戏本和全能本就是吃老本摆烂,在同行全面追上的情况下属于退步。 ...

那也看跟谁比了,跟火鸡去之前的y系列比或者说那会绝大部分游戏本比那还是极好的,现在虽然同行全面追赶但也还是第一梯队
发表于 2022-9-16 15:41 | 显示全部楼层

去售后反映后,他们技术人员说,这是正常的....
发表于 2022-9-16 15:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 大地飞鹰 于 2022-9-16 17:30 编辑
charlie88100 发表于 2022-9-16 10:23
要关一个混合睡眠和关机充电的功能


有空我试试,谢谢了
发表于 2022-9-16 20:49 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-9-16 20:56 来自手机 | 显示全部楼层
hp6325 发表于 2022-9-16 20:49
关键还是Windows对于大小核的调度逻辑混乱。

这跟windows关系不大,主要是软件的问题。
发表于 2022-9-16 21:15 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-9-16 22:18 | 显示全部楼层
其实我觉得最大的问题是ring的节点不断增加导致单核功耗水涨船高。
7带酷睿的时候低压u单核跑满也就10瓦出头,现在u15系列单核跑满都要25瓦左右了。
日常使用很多时候都是只用一两个核心,直接导致intel笔记本续航不断倒吸。
发表于 2022-9-16 22:26 | 显示全部楼层
hp6325 发表于 2022-9-16 21:15
操作系统关系最大,譬如你打开一个软件,操作系统要知道使用大核还是小核、使用多少CPU资源来运行它,而 ...

其实睿频策略是oem厂商调的,赖不到微软。
在设置里调节power plan就可以更改睿频策略,这些都是oem负责调整。你要是愿意自己调的话可以开出来隐藏的电源选项自己调。
极客湾那个视频完全就是哗众取宠,苹果的调度策略也是拼命睿频啊,只是m系列单核能效比很优秀而已。
发表于 2022-9-17 07:13 来自手机 | 显示全部楼层
a6057c 发表于 2022-9-16 09:18
Intel过于追求性能,把小核的频率定在了比大核同频能效还差的位置

实际调度也是大核优先,小核根 ...

调度是其次,主要是12代大小核一个电压。。。等13代看看
还有uncore功耗特别高
发表于 2022-9-17 09:32 来自手机 | 显示全部楼层
轻薄本追求续航时间的话,只能选择Ryzen6000系列、苹果M系列。
发表于 2022-9-17 09:34 | 显示全部楼层
如图所示 Screenshot_20220916_194812.jpg Screenshot_20220916_194800.jpg
发表于 2022-9-17 10:07 | 显示全部楼层
Seraphlich 发表于 2022-9-16 10:02
按理说这种大小核的架构就应该冲着省电去弄,估计还是没搞好,也许13代14代就好了 ...

谁告诉你大小核是为了省电?

牙膏的大小核纯粹就是为了跑分对抗农企的全大核的......
发表于 2022-9-17 10:09 | 显示全部楼层
续航 amd  很屌 的
发表于 2022-9-17 10:42 | 显示全部楼层
Seraphlich 发表于 2022-9-16 09:17
我也好奇,小核不是说好的是效能核吗,咋就续航还短了

调度有问题,我试了拔电以后小核是关闭的,只有大核开启2个。。。跑分或者重度负载才会全部打开。。。
发表于 2022-9-17 11:02 | 显示全部楼层
Seraphlich 发表于 2022-9-16 10:00
没有天天吐槽了,聚在一起他老卖联想的广告,能不吐吗?

这种确实脑壳痛。尽管联想这两年的性价比本做得很不错。
发表于 2022-9-17 11:12 来自手机 | 显示全部楼层
讲个笑话,alder lake上市的时候一堆精神股东跟着水军吹能耗比,还非得和苹果比
发表于 2022-9-17 11:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 diabko 于 2022-9-17 11:19 编辑
rico19375 发表于 2022-9-17 10:42
调度有问题,我试了拔电以后小核是关闭的,只有大核开启2个。。。跑分或者重度负载才会全部打开。。。 ...


调度逻辑其实没有问题,实际使用更侧重响应时间,大核性能高响应快
如果调度到小核心,你只会体验到几年前AMD 2000U那种Atom U感觉

发表于 2022-9-17 11:30 | 显示全部楼层
diabko 发表于 2022-9-17 11:17
调度逻辑其实没有问题,实际使用更侧重响应时间,大核性能高响应快
如果调度到小核心,你只会体验到几年 ...

8个小核跑分和i7 9700差不多的。。。
其实应该给用户开个选项,让用户自己选拔电以后用大核还是小核。。。比如我现在想用office办公,并且需要续航,不考虑流畅度,这时候就应该只给开小核用。再或者现在我只想打打游戏就关机了,但现在又在外出,没电源,这时候就应该只开大核或者全开。
发表于 2022-9-17 11:44 | 显示全部楼层
rico19375 发表于 2022-9-17 11:30
8个小核跑分和i7 9700差不多的。。。
其实应该给用户开个选项,让用户自己选拔电以后用大核还是小核。。 ...

这就要从Intel给自己挖了拔电性能这个坑说起,
合理的调度应该唤起大核响应然后逐步退出到小核使用,可实际使用下Windows很难达到如此理想的环境(后台应用/程序切换
将来随着小核性能提升,响应才会慢慢调度到小核

PS 最近联想似乎在测试手动关闭小核以提高续航,哈哈哈哈哈
发表于 2022-9-17 12:03 | 显示全部楼层
Seraphlich 发表于 2022-9-16 09:17
我也好奇,小核不是说好的是效能核吗,咋就续航还短了


因为在低频段  小核能效比完全不如大核
只是降低成本刷数据的利器罢了
发表于 2022-9-17 12:09 | 显示全部楼层
上网看视频不打游戏选6600H更好,但是全网都在说6600H没性价比,不打游戏核显提升一点用都没,还能便宜几百。

发表于 2022-9-17 13:11 | 显示全部楼层
hnwp2008 发表于 2022-9-17 12:09
上网看视频不打游戏选6600H更好,但是全网都在说6600H没性价比,不打游戏核显提升一点用都没,还能便宜几百 ...

问题是多500,cpu多2个蛋,显卡也很提升一些。
5000的笔记本,多500不叫事。
发表于 2022-9-17 13:25 来自手机 | 显示全部楼层
FishTorres 发表于 2022-9-17 07:13
调度是其次,主要是12代大小核一个电压。。。等13代看看
还有uncore功耗特别高 ...

日常使用就开那么两三个核,还都是大核,跟小核电压没什么关系的。要等也是等14代超小核。
发表于 2022-9-18 16:06 | 显示全部楼层
之前看12代性能强,想着续航弱就算了。买了办公本的i9 12900h跑分仅相当于游戏本6900h的水平。查了下标压本里面性能释放也不同,真是无语。
发表于 2022-9-18 18:46 | 显示全部楼层
FionaKureii 发表于 2022-9-16 08:30
轻薄本选酷睿是不是搞错了什么
农企6000系在这个功耗段吊着所有12代打

现在高端轻薄本有AMD吗,比如XPS系列
 楼主| 发表于 2022-9-18 18:56 来自手机 | 显示全部楼层
tozofly 发表于 2022-9-18 18:46
现在高端轻薄本有AMD吗,比如XPS系列

没有。。。华硕最高端了。。
发表于 2022-9-18 21:11 | 显示全部楼层
tozofly 发表于 2022-9-18 18:46
现在高端轻薄本有AMD吗,比如XPS系列

联想Z13
华硕灵耀 ZENBOOK
我觉得也没必要一定要盯着XPS说事
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-9-21 10:48 , Processed in 0.014341 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表