找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: nApoleon

[CPU] 5个点来分析AM5这一波为何败了~

[复制链接]
发表于 2022-9-28 14:45 | 显示全部楼层
lh4357 发表于 2022-9-28 13:51
其实主板杀猪,就是最关键的问题。
但凡一上来弄几个1000出头或者1000以下的B650,也不至于搞成这样人人喊 ...

95不会好 这代就是强行灰烬 要么你定频 定压 维持多核
要么像华硕微星那样PBO单核效能 多核保证和AUTO一样效能
反正这代是灰烬 一堆不上心的给你直接auto 糙一点直接套官方PBO6档 一顿操作和auto比 效能提高2%
发表于 2022-9-28 14:47 | 显示全部楼层
打桩机推土机没人买还不是撑过来 只有都不买 给沙雕市场部看看 脑子才会正常点
发表于 2022-9-28 14:56 | 显示全部楼层
说AM5败了为时过早,说ZEN4败了应该没问题
ZEN4迅速降价,直接降成ZEN2的价格,那。。香不香呢?

我还是觉得是ZEN4立项的时候,牙膏厂产品线太拉跨,于是AMD觉得挤点牙膏就可以了。。。到ZEN4出成品的时候牙膏厂忽然勃起了,AMD就被喂了汤勺。。。

就我自己来说,我是比较倾向于AMD的,但是也不算粉丝。这两年也没打算换新机,准备过两年来看,两家谁性能好价格便宜就买哪家,没有什么执着的要买哪一家的想法
发表于 2022-9-28 15:01 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-9-28 15:08 | 显示全部楼层
lqyc1 发表于 2022-9-28 15:01
有一说一哦,zen4的睿频不是太粗糙而是过于细致了,非要把频率榨到最高.intel也有类似完整的tvb3.0策略,但 ...

不压榨到极致,恐怕成绩会非常难看。
发表于 2022-9-28 15:10 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2022-9-28 15:14 来自手机 | 显示全部楼层
lqyc1 发表于 2022-9-28 15:01
有一说一哦,zen4的睿频不是太粗糙而是过于细致了,非要把频率榨到最高.intel也有类似完整的tvb3.0策略,但 ...

当然是粗糙,如果精细就应该不会有反向超频降低很大的功率却性能不怎么掉了~
发表于 2022-9-28 15:14 | 显示全部楼层
lqyc1 发表于 2022-9-28 15:10
温度墙过高了,intel的tvb是70度.他打游戏都很容易顶到80…

没办法,12代给的压力太大了。
发表于 2022-9-28 15:17 | 显示全部楼层
对我来说,假如zen4还是AM4的话,我是真的会升级的,现在换AM5代价太高了,性能提升也就那么回事,现在想着双十一能不能等个5950X好价
发表于 2022-9-28 15:39 | 显示全部楼层
确实还是主板太贵,当时我狗东套装买个10900k+490ACE, 还没现在买个X670 ace贵,这也没2年啊,离了个谱
发表于 2022-9-28 15:48 | 显示全部楼层
u贵,主板贵,内存贵,还有电源和显卡的换代,加上经济不景气,这些都是原因
发表于 2022-9-28 15:53 | 显示全部楼层
现在1W的机子,都没什么选的
发表于 2022-9-28 15:56 来自手机 | 显示全部楼层
激进点还有失有得,不激进就什么都没有了,怎么向股东交代。
发表于 2022-9-28 16:46 来自手机 | 显示全部楼层
老外谁给你搞产品力
发表于 2022-9-28 17:24 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-9-28 17:25 来自手机 | 显示全部楼层
主要是价格。一直走性价比路线的企业价格比对手还贵。性能其实半斤八两的,和10年前完全打不过酷睿的情况是不一样了。
发表于 2022-9-28 17:29 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-9-28 17:30 来自手机 | 显示全部楼层
失败不失败下定论还为时尚早。价格打下来bios优化优化就又香了
发表于 2022-9-28 17:45 来自手机 | 显示全部楼层
KimmyGLM 发表于 2022-9-28 14:43
Zen3的巨大成功,然A在U这块达到了从所未有的高度;站在顶端,自信心的膨胀也是难免的;
加之盘子更大的服 ...

Zen2开始就不是以桌面为中心了。不然8核不会做chiplets
发表于 2022-9-28 18:00 | 显示全部楼层
屠龙者终成恶龙,早在速龙时代就领教过了
发表于 2022-9-28 18:14 | 显示全部楼层
CPU 问题估计13代一样面临,发热和功耗。有问题的是主板的价格,苏玛让主板厂家搞砸自己才是悲哀
 楼主| 发表于 2022-9-28 18:24 | 显示全部楼层
lqyc1 发表于 2022-9-28 17:24
然而拿去搞生产力的远没有打游戏的多,保证单核性能是没有问题的.个人pc去谈功耗更没有什么意义,不烤鸡 ...

谁跟你说不烤鸡顶不到温度墙的?我家里的个人PC用Lightroom处理照片导出的时候就是全部核心100%,就这水平还还意思单独开帖群嘲?
发表于 2022-9-28 18:25 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-9-28 18:31 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2022-9-28 15:14
当然是粗糙,如果精细就应该不会有反向超频降低很大的功率却性能不怎么掉了~ ...

你說...如果...我說如果....

會不會廠商主板有BIOS精細優化的調教...用家可以一鍵使用?
 楼主| 发表于 2022-9-28 18:31 | 显示全部楼层
lqyc1 发表于 2022-9-28 18:25
看得到第一行看不到第二行?就这水平还打字?

你有U么?有的话我教你怎么实现优化BIOS然后温度下去10度性能一点不丢,来,小伙纸把你的水平展示出来给大家看看?
 楼主| 发表于 2022-9-28 18:34 | 显示全部楼层
JP_ToKyo 发表于 2022-9-28 18:31
你說...如果...我說如果....

會不會廠商主板有BIOS精細優化的調教...用家可以一鍵使用? ...

有可能,因为以前高端主板就有一键超频,那么既然可以一键超频,那完全可以一键降温降功耗,同时实现性能的尽可能少丢失.
发表于 2022-9-28 18:43 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-9-28 18:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2022-9-28 18:44 | 显示全部楼层
lqyc1 发表于 2022-9-28 18:43
噗,哈哈哈哈哈哈哈,哈哈哈哈哈哈,你不会觉得这是什么很高端的技巧吧,真的,我要笑不活了 ...


搞了半天是个傻子...
发表于 2022-9-28 18:49 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-27 15:48 , Processed in 0.013962 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表