好久没来，说点rdna5的一些消息

force24

wjm47196 发表于 2024-5-8 21:29
strix halo早说了是一款类半定制产品，应该是不会有零售渠道版本

就是说专供索尼家，巨硬家嘛！

Illidan2004

wjm47196 发表于 2024-5-11 08:17
有人愿意出来挑大梁就是好事
另外说一句大胃王还升职了

我看过点xilinx vitus的东西  感觉那个开发的东西挺不好用的
当然fpga的都差不多

FelixIvory

force24 发表于 2024-5-11 08:53
就是说专供索尼家，巨硬家嘛！

？

主机是显存当内存用。
halo是内存当显存用，你这牛头不对马嘴！

halo是4的光栅+3的光追的rdna3.5
ps5p是3的光栅+4的光追的rdna3.75
根本不是一回事。

掌机？你多die续航能好起来？你掌机带得起这个规模？

就是全能本用的！

force24

FelixIvory 发表于 2024-5-11 09:09
？

主机是显存当内存用。

明白了，等一波halo本。

FelixIvory

force24 发表于 2024-5-11 09:18
明白了，等一波halo本。

现在出打打40系还行，明年和50系pk，铁定被按在地上摩擦。
而且价格注定便宜不了多少。
唯一有希望的是用新的封装，相对amd的桌面u，续航有部分改进，但是达到apu的水平估计不可能。

LOLI反应堆

RDNA4的路径光追有望追平4060ti吗

google1919

JackyQ2021 发表于 2024-5-9 14:34
为什么要说服别人？我只是平和表达自己的观点而已，并不是要说服别人，
只是表示这个世界是有无数需求和 ...

支持你一个.游戏性第一.
游戏性差了画面再惊艳也不过是个跑测试的.

squll009

google1919 发表于 2024-5-11 21:58
支持你一个.游戏性第一.
游戏性差了画面再惊艳也不过是个跑测试的.

游戏性第一不是应该玩ns吗？

finished

wjm47196 发表于 2024-5-9 09:56
目前未知，有可能是给四轮移动设备用的

9950 16c笔记本的散热问题怎么解决啊，这代太拉了。

finished

rdna3开源了不知道以后对抑制老黄会不会起到些许作用。

runxiangyinqi

squll009 发表于 2024-5-12 09:54
游戏性第一不是应该玩ns吗？

ns游戏性有啥。。。塞尔达我都觉得不如大镖客

ilivy

xtx都打不过的吗

dkb308

wjm47196 发表于 2024-5-10 12:07
2080ti 1199美金，国行9999，比上代光栅提高30% 价格贵了80%，加上基本等于零的光追和压根没有的游戏
不 ...

支持，20系是最黑的，因为那时候压根就没啥光追游戏，首发的战地5 光追开跟没开没区别

Neo_Granzon

赫敏 发表于 2024-5-9 11:05
游戏卡要这个干嘛呢？

看视频全靠这个tensor核心了，插帧超分效率极高。

Mammoth

atiufo 发表于 2024-5-9 11:08
“最好也就是跟79xt掰掰手腕，不过光追方面还是有加强”
这不就是4070tis？

只要够便宜

声色茶马

xks07 发表于 2024-5-9 18:20
收到  老实  AU+黄卡吧

GPU这个行当，有种怪异的感觉，就好像在真是只有皮衣一家把这事儿彻底玩儿明白了。别人都有点儿稀里糊涂的，踉踉跄跄追着老黄的屁股后头走，老黄一不留神油门踩大了，别人就看不到尾灯。

N社的企业文化现在分析研究的书似乎还太少。研究老黄这个人的文献也不多。是因为他黄么？

netjunegg

FelixIvory 发表于 2024-5-11 10:36
现在出打打40系还行，明年和50系pk，铁定被按在地上摩擦。
而且价格注定便宜不了多少。
唯一有希望的是用 ...

独显都打不了40，核显更难了，本身功耗发热不低，定位还是有点尴尬的

FelixIvory

netjunegg 发表于 2024-6-26 19:10
独显都打不了40，核显更难了，本身功耗发热不低，定位还是有点尴尬的

这又不是rdna3，7600mxt规格是对标4060m的，但是有点问题，的确打不了，加上工艺落后，功耗还大。
40cu本来就该是7700mxt的规格，打4070m按道理问题不大，工艺这次基本一样了。
核心还是出的时机。
现在出能打4070m的话，卖个4060m的价格，也不是不行。（加上大显存）
明年50系出来，打5050m-5060m，光追被薄纱，就没什么意思了。

lordts

melancholy05 发表于 2024-5-9 23:27
Lumen并非不能和RTX比，同样光影精度下远比路径追踪RT效率高，你看到的那些性能和效果都很好的RT通常是原 ...

首先，很多人认为光栅化是传统性能。其实光栅化是当时算力不足的替代产物。也就是过渡产物。新游戏光追会越来越多。lumen同样是算力不足的过渡产物。
计算机图形学里路径追踪相当于数学里的唯一正确解。
所以多年后算力极大提升之后你可能看不到光栅游戏了。

netjunegg

FelixIvory 发表于 2024-6-27 01:09
这又不是rdna3，7600mxt规格是对标4060m的，但是有点问题，的确打不了，加上工艺落后，功耗还大。
40cu本 ...

下代放弃高端，说明提升不大吧。内存当显存，带宽可能影响性能，性能达不到预期。

另外，内存当显存，但又不能做AI，很难溢价。只能当廉价显卡卖。
功耗方面，多芯版本待机功耗本身就不行，电池只能当ups用，显卡省那点电帮助不大。

如果只能打打nv的60系，好像又不需要搭配太高端cpu，8大核cpu就够用了，配上x3d，类似于7800x3d加显卡，游戏神器。


-----
这种内存当显存方案，amd如果能好好利用一下，把AI支持好，能卖得非常不错，nv对此没招

melancholy05

lordts 发表于 2024-6-27 09:14
首先，很多人认为光栅化是传统性能。其实光栅化是当时算力不足的替代产物。也就是过渡产物。新游戏光追会 ...

这个“多年”可能是15+年之后的事了，说得再多也不可能说服我等穷蛆提前为路径追踪支付溢价
正确解也是要看具体需求的，比如说你需要在何种尺度上精确到多少位小数点，如果近似解可以做到视觉效果基本正确，那为什么不把算力用在其他更有意义的项目上？光追作为一种需要高精度算力的项目，恐怕是不符合当前AI低精度算力需求发展的，如果路径追踪的实时渲染需求市场没有大到利润与AI需求市场相当，那么大概率GPU厂是不会单独为路径追踪独立开发GPU架构的。
当前来说光栅化游戏所需的FP32性能都已经正在被AI更大需求的FP8及FP16边缘化了，一个很明显的结果是从RDNA3和AMPERE架构开始FP32理论吞吐量成倍增长，却没有被相同比例转化成光栅化游戏性能，而光追加速作为一个很占用晶体管面积但基本不受机器学习界青睐的项目，增长速度其实是很保守的，未来更有可能是与光栅化性能相匹配的路径追踪性能结合tensor等计算单元深度学习光线重构，三者平衡做出效率最高的更优视觉近似解，单独提升光追其实是很难应对未来爆炸增长的多边形面数的。

FelixIvory

netjunegg 发表于 2024-6-27 11:03
下代放弃高端，说明提升不大吧。内存当显存，带宽可能影响性能，性能达不到预期。

另外，内存当显存，但 ...

1.反正预期是120w对标4070m，最后实际性能只能等出来看了。
2.ai这个是amd软件跟不上，但是硬件没问题。nv那个小显存，不能就是不能。
3.待机问题，封装变了，能改进多少就不知道了。但是这玩意主打全能本，续航不改进的话，那还是游戏本用的玩具。
4.泄露的规格里面是有8核+40cu的，最终会不会有成品不好说。但是如果16核只贵500，我相信没人会选8核和12核。
可能会有12核+32cu这种？

腿毛飘飘

FelixIvory 发表于 2024-6-27 16:42
1.反正预期是120w对标4070m，最后实际性能只能等出来看了。
2.ai这个是amd软件跟不上，但是硬件没问题。n ...

12核是最没意义的，8核是大部分人够用的，如果能搭配40CU，是最优选择。

12核，16核 多了一个die，耗电多得多，如果像7945的策略，16核价格只贵个500，那还值得上16核，否则就是8+40是最优选择。

FelixIvory

腿毛飘飘 发表于 2024-6-27 18:18
12核是最没意义的，8核是大部分人够用的，如果能搭配40CU，是最优选择。

12核，16核 多了一个die，耗电 ...

多die的续航烂很大程度是die之间的通讯热损耗，改进封装影响最大。
如果你认为多一个cpu die对续航有影响，本身的续航就会成很大问题。