看15代，intel为什么不学AMD,搞 全大核，全小核呢

gladiator

pcgsf22 发表于 2024-10-28 17:46
多线程不行

牙膏要真拿N3B流个16P核的单die，哪怕不考虑多核总线问题，这成本最后成品得卖多少钱啊

PPXG

pcgsf22 发表于 2024-10-28 17:40
三缓机制不一样，intel三缓效率低。
以前intel也是出过带l4的cpu的，没啥大用就没后续了。 ...

牙膏厂那个L4其实在某些游戏里也能测出和X3D类似的效果，带来很大的平均帧提升，甚至可以用更低主频在平均帧上反杀4790K，不过minFPS之类的印象中没看到有比较严谨的测试对比。

但是有个问题是5775C的L4 cache是单独挂在ring节点的，而且eDRAM的die分离设计，和X3D堆叠L3的思路完全是不一样的，带宽测试只有极为可怜的50GB/s不到，随着后来内存效能进步这玩意存在感越来越低后面直接销声匿迹了

gihu

pcgsf22 发表于 2024-10-28 17:46
多线程不行

多线程不行是因为牙膏的超线程效率差点，最难受的是牙膏自己开发的avx512无论是能耗比，纯粹性能还是实现方式，都远不如农企这个后来者。

sekiroooo

KimmyGLM 发表于 2024-10-28 16:42
全小核有啊，LNL
但是没多少人买啊，凸出一个贵

luner lake怎么有了纯小核呢。。

momo77989724

建议柠檬 发表于 2024-10-28 17:08
有啊
HEDT的全大全小都有

还没全小吧  全小在服务器呢

A也要搞全小了。。。早晚放到消费级 到时候他们就没话了

houyuzhou

不是 桌面高端平台 不就是该既要又要么？HEDT不就是这个精神。
如果不喜欢，明确自己需要什么，去买XEON啊，什么规格都有。

8owd8wan

gladiator 发表于 2024-10-28 17:51
牙膏要真拿N3B流个16P核的单die，哪怕不考虑多核总线问题，这成本最后成品得卖多少钱啊 ...

售价不用担心，富哥们会出手

建议柠檬

momo77989724 发表于 2024-10-28 18:23
还没全小吧  全小在服务器呢

A也要搞全小了。。。早晚放到消费级 到时候他们就没话了 ...

其实“MSDT”也有全小，N100，i3 n305什么的
但是按个人习惯来说，N100这种玩意儿真不配叫MSDT，顶多就是机顶盒瘦终端，无风扇和NAS用到头儿了

intelwin

全大核已经没有未来，不能无限制的提高频率，AMD下一代也可能搞大小核。现在只不过是Windows调度不行，以后还是有潜力的，b站有个视频说15代关了大核，游戏帧数提高，关了小核，游戏帧数也是提高。

CyanCloverFern

ltpterry 发表于 2024-10-28 17:29
结合最近的测评来看，已经出现了关闭大核（8P+16E手动调成1P+16E）提高游戏帧数的骚操作，如果后续没有改善 ...

大核应该有bug。也难怪路线图上小核上位。屎山动起来真的难。

gbawrc

垃圾小核，狗都不买

tim6252

PPXG 发表于 2024-10-28 17:14
安卓这边的大小核调度相对而言还是太简单了，绝大多数用户在使用安卓时基本上只需要面对一个窗口或者说一 ...

是的    大部分人用手机的使用场景还是非常简单的   PC的复杂程度 还有软件之多  根本不是安卓那样的大小核进度可以HOLD的住的

ts02147823

intelwin 发表于 2024-10-28 19:54
全大核已经没有未来，不能无限制的提高频率，AMD下一代也可能搞大小核。现在只不过是Windows调度不行，以后 ...

是Intel的大核不行

kirisame

大小核还是有搞头的，但我肯定不会再去吃这个螃蟹了（因为已经吃过一次了），如果今后IA都搞大小核，那我就守着全大（小）核等几年再换

ONEChoy

建议柠檬 发表于 2024-10-28 19:43
其实“MSDT”也有全小，N100，i3 n305什么的
但是按个人习惯来说，N100这种玩意儿真不配叫MSDT，顶多就是 ...

不是 这玩意bga的怎么就dt了呢 按理说不是移动就是嵌入吧。。。

建议柠檬

ONEChoy 发表于 2024-10-28 22:46
不是 这玩意bga的怎么就dt了呢 按理说不是移动就是嵌入吧。。。

他。。。。真有人拿这玩意当电脑啊

ONEChoy

建议柠檬 发表于 2024-10-28 23:18
他。。。。真有人拿这玩意当电脑啊

nas也是电脑啊 严谨说有u就是电脑 抬杠说能装win才算电脑。。。嘛 蚊子也是肉哇。。。

gihu

intelwin 发表于 2024-10-28 19:54
全大核已经没有未来，不能无限制的提高频率，AMD下一代也可能搞大小核。现在只不过是Windows调度不行，以后 ...

又一个信口雌黄的，没有未来的是大小核，而不是全大核。以后牙膏大小核的IPC逐渐贴近，大小核的区别只剩下晶体管数量的差距。然后那个所谓的大核，就是光耗晶体管不长性能的硅渣就会被扬弃。
AMD没有所谓的大小核，只有高低密度核，高密度核频率低，低密度核频率高，IPC差不多，面对领域不同。

赫敏

af_x_if 发表于 2024-10-28 04:18
PC这边也要走软硬件相互奔赴的过程呀

PC的魅力不就是一片无主之地吗？外加兼容legac硬件，应用和框架

k8qxt5

现在手机那边都开始往全大核发展了，intel就是烂，amd移动端搞大小核也是烂。

大小核就是垃圾，没啥好说的，一张显卡都几百瓦，cpu能节约几瓦？

ONEChoy

gihu 发表于 2024-10-29 00:22
又一个信口雌黄的，没有未来的是大小核，而不是全大核。以后牙膏大小核的IPC逐渐贴近，大小核的区别只剩 ...

重新定义信口雌黄。。。按摩店那不叫大小核叫啥？为啥z6要重新设计全新的调度和分支预测模块？

            看见个dense就被洗脑成这样啦？异构就是大小核 或者大中小核 没有神马tmd松散核tmd紧凑核。。。

            全世界都看着苹果学异构 跨界都想办法蹭着边学 为什么 人家凭空手搓个u还白赚几千亿刀乐 谁™不眼红 赶紧抄啊。。。

nagashinn

大英是搞不定全大核才弄的大小核啊。因果关系别弄反了，不能先射箭再画靶子

赫敏

ONEChoy 发表于 2024-10-28 12:12
重新定义信口雌黄。。。按摩店那不叫大小核叫啥？为啥z6要重新设计全新的调度和分支预测模块？

        ...

amd桌面大小核基本100%，就看是AI 370上桌面还是strix halo上桌面。不管谁上都是大小核

我还是喜欢苹果的做法，小核跑系统更新编译、软件安装，大核跑UI互动。Windows那先跑cpu0再随机丢到别的核心的做法注定了无法真正让大小核真香。老应用做不到新应用懒得做

IamAeon

英特尔搞大小核，恐怕是“画虎不成反类犬”。

af_x_if

赫敏 发表于 2024-10-29 08:39
amd桌面大小核基本100%，就看是AI 370上桌面还是strix halo上桌面。不管谁上都是大小核

我还是喜欢苹果 ...

strix halo是和9950x一样的对称双ccd吧。

panzerlied

都这样了特特尔还能被吹爆，那为什么还要努力呢，努力有多大劲儿。

af_x_if

赫敏 发表于 2024-10-29 08:39
amd桌面大小核基本100%，就看是AI 370上桌面还是strix halo上桌面。不管谁上都是大小核

我还是喜欢苹果 ...

strix halo是和9950x一样的对称双ccd吧。

459413498

这得晶圆白菜价 或者 切小了反而导致收益降低

ONEChoy

赫敏 发表于 2024-10-29 08:39
amd桌面大小核基本100%，就看是AI 370上桌面还是strix halo上桌面。不管谁上都是大小核

我还是喜欢苹果 ...

所以黛英debug把15代改了顺序 传送带先过小核的筛子网 重度和印度应用留不住就自然漏到下一站大核那里了。。。

intelwin

10代i9有10核，11代i9只有8核，他们就是知道堆大核已经没效果，玩游戏，i7和i9也没差几帧，这也说明堆大核对玩游戏没多少效果。