设为首页收藏本站

 找回密码
 加入我们
搜索
      
Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 ›评测› 外设 › 查看内容

Linksys EA9500S 评测

2018-2-5 09:27| 发布者: nApoleon| 查看: 126665| 评论: 34|原作者: norman_sly|来自: www.chiphell.com

摘要: 继EA9300和WRT32X之后，这次LINKSYS又给我们带来了EA9500S，和EA9500名字很相似，甚至外观都几乎一样，但事实上EA9500S从PCB布局到路由器处理器再到无线芯片都有了重大的变化和升级，下面就让我们看看升级后的EA9500 ...
测试平台及结果

    无线网卡部分: ASUS PCE-AC88 x2
    千兆网卡: Intel I350 PCI-E 千兆网卡 x2

本次测试尽可能多的模拟日常应用情况,包含的模式有:
  1. Lan to Lan单向 带宽测试,即2台机器均通过有线方式连接至路由器，测试时指定一端向另一端发送数据;
  2. Lan to Lan双向 带宽测试，即2台机器均通过有线方式连接至路由器，测试时两端同时向对方端发送数据;
  3. 2.4G to Lan上行 带宽测试,即1台机器通过2.4G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器，测试方向为由无线至有线;
  4. 2.4G to Lan下行 带宽测试,即1台机器通过2.4G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器，测试方向为由有线至无线;
  5. 2.4G to Lan双向 带宽测试,即1台机器通过2.4G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器，测试时两端同时向对方端发送数据;
  6. 5G to Lan上行 带宽测试,即1台机器通过5G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器，测试方向为由无线至有线;
  7. 5G to Lan下行 带宽测试,即1台机器通过2.4G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器，测试方向为由有线至无线;
  8. 5G to Lan双向 带宽测试,即1台机器通过2.4G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器，测试时两端同时向对方端发送数据;
  9. 2.4G to 2.4G单向 带宽测试,即2台机器均通过2.4G无线网络连接至路由器，测试时指定一端向另一端发送数据;
  10. 2.4G to 2.4G双向 带宽测试,即2台机器均通过2.4G无线网络连接至路由器，测试时两端同时向对方端发送数据;
  11. 5G to 5G单向 带宽测试,即2台机器通过5G无线网络连接至路由器，测试时指定一端向另一端发送数据;
  12. 5G to 5G双向 带宽测试,即2台机器通过5G无线网络连接至路由器，测试时两端同时向对方端发送数据.

测试方式:使用IxChariot的控制端,加载IxChariot的测试脚本,分别进行如下的测试,每种测试进行3次,取相对平滑的曲线.由于实际生活中,上百台无线设备连接家用无线路由器的极端情况基本不会发生,所以此次测试起,无线网络均不再进行100 Pair的测试. 
  • 1 Pair 测试,即模拟网络上有2个用户的情况;
  • 10 Pair 测试,即模拟网络上有20个用户进行数据交换时的情况;
  • 100 Pair 测试，即模拟200用户，同时进行数据交换时的情况.
本次测试使用了如下测试脚本:
  • Ultra_High_Performance_Throughput.scr    此脚本用于测试最大传输带宽,单次测试传输数据大小设置为9999999999Bytes.

测试结果:


注:
带宽测试结果单位均为Mbps;
本次测试结果无线部分基于2.4G 600Mbps,5G 1600Mbps的连接;
因网络环境不同,Chiphell不保证读者可以得到同样的结果.

USB速度通过CrystalDiskMark获得，结果如下。
USB 3.0 -1


USB 3.0 -2


读写速度汇总：


实际传输速度：

USB3.0 -1写入:


USB3.0 -1读取:


USB3.0 -2写入:

 

USB3.0 -2读取:

两组USB读写都接近了千兆网的上限。


12345678下一页
收藏 邀请
上一篇：SteelSeries Sensei Raw Optical 评测下一篇：HyperX Alloy Elite RGB 评测
发表评论

最新评论

引用 hao55 2020-3-5 22:29
这个路由器很强大的，信号好，稳定
引用 impang 2019-9-8 20:08
求大佬，推荐路由器，谢谢了
enjoywoo: 所有的BCM49系列处理器都是。
引用 4491老笨笨 2018-6-26 07:16
最全面的  评测     最详细的注释    展望了壕们精彩的远景    不过壕们基本上   也没时间关注这个    不好用就再选另一个好了!     关注这个的大都不在壕的

范畴之列      也就只能仰视而已!
引用 唐家无悔 2018-2-24 23:22
内部很用心了，就是外观很贝尔金
引用 huygens 2018-2-24 09:22
求测试脚本
引用 mhsk 2018-2-20 22:57
慕唯: 都出到9500了我还在用6500。。。
同用6500的飘过。
引用 enjoywoo 2018-2-17 15:33
燕山隐士: 请明示具体的型号，谢谢
所有的BCM49系列处理器都是。
引用 燕山隐士 2018-2-17 13:09
enjoywoo: 现在所有的高端路由器，双频的要么四根天线，2.4和5共用，三频的八根天线，四根共用，四根5G2独享，所以一直会出现2.4不理想或者两组5G信号不对等，从而产生信号 ...
请明示具体的型号，谢谢
引用 3606 2018-2-11 18:43
canonkong: Linksys的路由还是算了，QOS烂的不行，第三方固件也少，华硕和网件也是，流控和带机能力都不怎么样。还是买个改版企业级路由下挂AP覆盖省事，带几十台设备杠杠的 ...
挂AP要ac控制器吧
引用 enjoywoo 2018-2-8 23:27
现在所有的高端路由器，双频的要么四根天线，2.4和5共用，三频的八根天线，四根共用，四根5G2独享，所以一直会出现2.4不理想或者两组5G信号不对等，从而产生信号弱或者明明可以大容量却多设备容量不足的问题。市场上唯一做到一个频率一根天线的貌似只有TP和几款别的牌子的MESH，所有顶级的全部全军覆没，这就是所谓的高端家用路由器，都是骗钱货的。
引用 zcbgjg 2018-2-7 19:55
能不能以后测64字节性能，别再测999999。。。有啥用。。。
引用 playcase 2018-2-7 15:55
EA8500+RE7000，服役2年了，工作很稳定，无缝漫游很不错。
引用 houshuheng 2018-2-7 14:37
toddler: 给你一个理由，跟EA 几个型号都能混搭组MESH 无缝网络的，支持有线回程
华硕的也支持MESH了
引用 wuxiauto 2018-2-7 09:06
光看外形就知道这个路由器不简单。
引用 mysy 2018-2-7 07:02
Netgear R8000 的路过。。。 等11ax
引用 C-P830419 2018-2-6 19:57
固件比网件的友好很多
引用 easternares 2018-2-6 19:22
华硕的固件还可以
引用 canonkong 2018-2-6 18:45
Linksys的路由还是算了，QOS烂的不行，第三方固件也少，华硕和网件也是，流控和带机能力都不怎么样。还是买个改版企业级路由下挂AP覆盖省事，带几十台设备杠杠的。
引用 ren者 2018-2-6 08:57
没10G 没AX 尴尬
引用 jaynfs 2018-2-6 08:41
用砖头适配器？

查看全部评论(34)

相关分类

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-22 10:09 , Processed in 0.328538 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部