[三喷阵列]对大部分人来说阵列不安全 无意义 不要用

ssl0008

阵列应该跟单盘比，扯备份干啥？把你的理由替换成单盘，发现理由更加充分：
1、单盘不是备份，单盘不保证数据安全，如果一定要数据安全，还需要备份。
2、单盘坏了一块硬盘后，就是坏了
3、单盘不能重建
4、单盘需要定期一致性检查、校验数据。否则会出现不读数据不报错，读到损坏的数据才报错，这时候通常已经不止一个错误。
5、大量单盘维护连专业知识都搞不定，需要堆人力。
6、单盘不防勒索病毒、火灾、停电、雷击、小偷、手贱开机拔硬盘、误删除数据。遇到大部分问题单盘都比阵列恢复数据更难。而异地冷备、增量异地热备、网盘增量热备2份或更多，能防止这些问题。
7、大企业不上单盘
8、单盘上了以后很难拆除，因为资料都在上面，需要另准备能装下资料的盘，并且这些盘还得能接入系统，不论是通过sata、usb还是网卡接入传输资料
9、单盘挂掉并且数据丢失的案例自古至今数不胜数
10、单盘恢复连专业知识都不一定搞得定

编辑：都300楼了这楼主还是认为（阵列/备份）是对立的选择，连阵列可以备份都搞不清楚就在乱喷

proc

为大佬点赞

starlight

我反正就觉得 JBOD  最好    什么0  1   3  5的  都是一块坏  都要出问题   
而且那么多硬盘都有各自的故障率   要是做了阵列   故障率也加起来了   按平方和为最小值来计算     做阵列的故障率更高     感觉哈

gzpony

starlight 发表于 2024-9-3 18:57
我反正就觉得 JBOD  最好    什么0  1   3  5的  都是一块坏  都要出问题   
而且那么多硬盘都有各自的故 ...

没学懂概率？做阵列故障更大的话，这么多IT企业都这么蠢吗？

斩龙

gzpony 发表于 2024-9-3 23:02
没学懂概率？做阵列故障更大的话，这么多IT企业都这么蠢吗？

楼上只是说硬盘故障率吧。
我来简单理解一下：
假设我用西数HC550 16T，我们来假设硬盘单盘连续运行质量可靠性是99.7%（Backblaze，全年硬盘故障率报告，HC550 16T的L0和L4这三年的 afr有0.12%也有0.3%），
这样只要JBOD单盘使用，硬盘单盘质量可靠性一直就是99.7%，
但只要是组阵列哪怕是最简单的RAID0和RAID1，那2块硬盘必须同时在运转，那2块硬盘同时运行的整体质量可靠性就是99.7%x99.7%=99.4%（非阵列可靠性，而是硬盘本身质量的可靠性）。
组阵列肯定是另一套算法了，知乎这里有磁盘阵列可靠性计算。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/340318826

组RAID的目的在于提高冗余，其中一块HDD出问题可以换上另一块HDD无损使用。
-----------------------

JBOD单盘使用HDD的最大的问题在于，个人使用的时候，经常有出现在硬盘运行的时候移动机箱、脚踢机箱、突然断电、买到叠瓦盘、硬盘供电有问题等各种奇葩的情况，将0.997的可靠性拉到很低。

gzpony

斩龙 发表于 2024-9-3 23:25
楼上只是说硬盘故障率吧。
我来简单理解一下：
假设我用西数HC550 16T，我们来假设可靠性是0.9，

硬盘整体可靠性要看组的是什么阵列，才能算出来。
做raid0的话适用你算出来的0.81。
做别的raid不是这样算的。

sagnitude

用JBOD的前提是自身（应用层）有2-3倍甚至更高的冗余倍率和一致性检查，保证了数据的安全性，从而使得RAID提供的安全性不再必要，从而解放为RAID牺牲的性能，比如hadoop hdfs默认就推荐用jbod，因为他最少要求你提供2份备份

正经的使用场合，有用的数据，不会有人数据只存一份，只存在一个盘上，而没有任何校验信息和备份的

starlight

斩龙 发表于 2024-9-3 23:25
楼上只是说硬盘故障率吧。
我来简单理解一下：
假设我用西数HC550 16T，我们来假设可靠性是0.9，

其实白塞尔公式  应该可以算  我们测绘上 用这个公式来计算误差传播
这个里面用故障率替换误差的话   感觉也可以  但是不严密

皛羽控

这么low的大字报还能待那么久再次拉低论坛的底限。全是自己先射箭再画靶的玩意儿。
独立硬盘冗余阵列（RAID, Redundant Array of Independent Disks），旧称廉价磁盘冗余阵列（Redundant Array of Inexpensive Disks），简称磁盘阵列。利用虚拟化存储技术把多个硬盘组合起来，成为一个或多个硬盘阵列组，目的为提升性能或资料冗余，或是两者同时提升。
有一句话提到你说的安全备份吗。

mcafee6

阵列不是100%安全，但有它的用途，你不能说“不要用”！

wei73

斩龙 发表于 2024-9-3 23:25
楼上只是说硬盘故障率吧。
我来简单理解一下：
假设我用西数HC550 16T，我们来假设可靠性是0.9，

你这计算。。。。

单个盘的可靠性如果是r ，那么整体硬盘组的可靠性（仅硬盘）就是N*r ，这是自然故障率与是否阵列无关。换句话说 不论你组不组阵列 可靠性都是一样的。

但是请注意，我们讨论的是数据完整和可靠性，因为阵列可以允许部分硬盘损坏而不损失数据。那么按照12个硬盘计算可靠性应该如下：
JBOD      54%
R0           54%
R1           99%
R0+1       93%
R10         99%
R3           88%
R5           88%