分享一下 CRT 和 OLED 的拖影对比

Potat1

dychenyi 发表于 2023-3-11 21:29
现在还有人怀旧crt属实想不到
任何产品相对旧的都不可能有百分百的完全秒杀好哇。
手机就是，现在手机哪有 ...

通话信号……这事其实是记忆滤镜高，真要算质量/延迟，诺记哪能碰得过现在的手机。

不过续航倒是实打实的，我巴不得智能手机也能充一次电用一个礼拜。

genesisx

要比好歹比一下85hz的crt和120hz的OLED/LCD的效果吧······

Potat1

genesisx 发表于 2023-3-12 09:06
要比好歹比一下85hz的crt和120hz的OLED/LCD的效果吧······

37 楼有 60Hz CRT 跟 240Hz OLED / 360Hz LCD 的对比…

bluesky1234

wangguan8602745 发表于 2023-3-11 17:38
与oled党争论无意义
愿意去用现阶段这种初始形态的oled 就去用
可是 别因为长了双木眼 就天天喊无拖影  那 ...

楼主37楼拿来对比的是卓威XL2566K，360hz TN屏官网价6599元，闲鱼价也要5799，
5799元的24.5寸1080P 360hz TN屏，网上吹牛批过过瘾呗，看你也不会买。

牙口好

amx004 发表于 2023-3-11 10:36
当时主流17寸纯平1024*768跑85hz
带宽记得是110m，主流
好些的高端型号150m以上

普遍的网吧飞利浦纯平能跑120HZ 1024X768

MDC

bluesky1234 发表于 2023-3-11 14:10
看清楚，我说的是48C1模拟CRT那种运动清晰的伤眼频闪，实际效果有HDTVtest等离子对比OLED评测和Rtings插 ...

我刚才根据他的测试拍了下照片，比较好奇一点,首先我手上两台显示器 一台ROG的2k270 fastips，一台外星人qdoled 175  比对下
1 拍出来不管用1/30 还是1/60的拖影完全不是人眼观测到的，很长很糊感觉跟VA一样。但是肉眼根本看不到那么长的拖影  不管ips 还是qdoled都是这样。个人比较质疑实际测试是不是应该这样？

2实际我个人打游戏以及测试下来。可能跟我年龄和反应世界有关系，apex三赛季大师 csgo 完美B+水平 26岁， 因为两个屏幕我本来打算带鱼qdoled是当观影屏幕玩的 结果175hz 完全不输270的fastips 甚至玩apex明显感知到由于过快的像素刷新时间，没有以前的版面问题带来的“运动模糊”我居然感觉到apex有卡顿了。csgo就没有。

3oled我可能觉得 175hz足够了，再往上感觉应该是我的瓶颈了，因为实际对比270hz感觉csgo这种优化好的并没有拉枪以及移动感觉到卡顿。更多的是减少模糊以后的流畅感，woled据说全局200nit 我还在犹豫要不要fsatips平换2k240的lg那个

ghgfhghj

Potat1 发表于 2023-3-11 13:35
扯呢 … OLED 目前的 BFI 都是 50% 占空比的，开了之后别说 CRT 了，连 LCD 都追不上。 ...

不都是50%的，cx的占空比就要更高，是以固定保持时间的方式工作的，60hz的时候占空比大的惊人，当时很多人抱怨频闪和亮度，于是c1改为固定50%占空比。


c1确实是固定50%的

shenqingyi

psps3 发表于 2023-3-11 10:28
记得当年crt显示器一般刷新率调到75hz或以上，60hz至少我看着有点闪

CRT必须100，60的肉眼可见的闪，完全接受不了。

makedoit

记得crt好像最低是85，85以下就非常难受。好像最高也有120，记不清了。

Potat1

ghgfhghj 发表于 2023-3-12 21:17
不都是50%的，cx的占空比就要更高，是以固定保持时间的方式工作的，60hz的时候占空比大的惊人，当时很多 ...

120Hz BFI 肯定是固定 50% 的啊 , CX 60Hz 这个波本质就是 120Hz 的 BFI 里给一半的黑信号……

因为 OLED 的 BFI 就真的只是纯粹的「插了一半的黑帧」进去，和直接看一个抽掉一半的视频，用系统发送一半的黑帧是一个原理。

Potat1

MDC 发表于 2023-3-12 11:24
我刚才根据他的测试拍了下照片，比较好奇一点,首先我手上两台显示器 一台ROG的2k270 fastips，一台外星人 ...

就很显然……因为你拍错了。正确用 1/40 和 1/60 拍摄的时候根本不可能拍出「很长很糊跟 VA 一样」的图像。175Hz 的 QD OLED 跟 360Hz 的 Fast IPS 我也都有都拍过，哪台能拍出很长很糊的像啊。

合理怀疑你拍的时候压根没有模拟眼动跟踪，手机杵在那就开始拍了……第一列 UFO 顶上就有标蓝的说明，真想拍的话可以点进去看一下。

https://chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2446259&mobile=2

另外 175Hz 的 OLED 本来就要比 360Hz 的 Fast IPS 都要快，你从 270Hz Fast IPS 换成 175Hz 的 QD OLED 发现模糊减少了……是再正常不过的事情。

Roselle

OLED目前最让我难以接受的是像素偏移机制。。。

Potat1

Roselle 发表于 2023-3-13 14:36
OLED目前最让我难以接受的是像素偏移机制。。。

有预留像素就无所谓吧……反正也看不出来。

上一代 42'' / 48'' 那种没有预留像素的是真难受，看个网页哪边少一条。

kocizhu

CRT至少要75以上，我以前都是买可以到82还是85的显示器
60我眼睛看上去就觉得在抖

Roselle

Potat1 发表于 2023-3-13 14:44
有预留像素就无所谓吧……反正也看不出来。

上一代 42'' / 48'' 那种没有预留像素的是真难受，看个网页 ...

真看得出来，准星会飘，，fps玩家

bloodwar

CRT一个点距，一个频闪。
这两个问题无解。

JackyQ2021

论坛里很多坛友可能没有经历过crt显示器、crt电视机时代，所以开口就是100hz、85hz刷新率，crt早期只有60hz刷新率，晚期才有85hz，85以上都是旗舰crt。我用过最好的crt也就是dell p991，库存货、洋垃圾不算。

ghgfhghj

Potat1 发表于 2023-3-13 14:17
120Hz BFI 肯定是固定 50% 的啊 , CX 60Hz 这个波本质就是 120Hz 的 BFI 里给一半的黑信号……

因为 OLE ...

你就没发现cx在120hz的时候亮的时间也比c1短吗，blurbusters在c1刚发售就讨论过bfi性能下降的问题，如果c1是50%占空比那么cx就绝对不是。。。

Potat1

ghgfhghj 发表于 2023-3-13 16:25
你就没发现cx在120hz的时候亮的时间也比c1短吗，blurbusters在c1刚发售就讨论过bfi性能下降的问题，如果c ...

我确实没有测过 CX 那一代的波形……只从 RTINGS 的这个波上看起来像是约 35% ~ 40% 的占空比。

OLED 的 BFI 不能允许自由调节 BFI 占空比就是因为占空比会同时掣肘于 TFT 的充电 / 保持周期和 Tcon 的性能，动一下就得重新调。

那不排除中间出现过更低占空比的方案，只是现在为了方便调节……又只有直接“插 50% 黑帧” BFI 的 OLED 设备了。

zhgbbs

JackyQ2021 发表于 2023-3-13 15:55
论坛里很多坛友可能没有经历过crt显示器、crt电视机时代，所以开口就是100hz、85hz刷新率，crt早期只有60hz ...

17寸CRT（分辨率1024*768）流行的那个年代，85Hz算是平均水平，1千多块的家用CRT大部分都支持85Hz，但是100Hz以上绝对是稀有货（不降分辨率的前提下），还有什么120Hz的sony原厂显示器，绝对不是普通玩家能买得起的

bigeblis

OLED的响应时间不是说几乎没有吗？怎么还是那么模糊的？

genesisx

Potat1 发表于 2023-3-12 10:15
37 楼有 60Hz CRT 跟 240Hz OLED / 360Hz LCD 的对比…

尴尬了，这240hz的oled连60hz的crt都比不过？？？所以现在的120hz以上的LCD、OLED只是让眼睛不那么难受而已？跟CRT的电子枪刷刷刷比还是差多了？

JackyQ2021

zhgbbs 发表于 2023-3-13 21:12
17寸CRT（分辨率1024*768）流行的那个年代，85Hz算是平均水平，1千多块的家用CRT大部分都支持85Hz，但是1 ...

1990年前就已经有crt显示器了，2000年依然是15寸显示器为主，所以17寸普及已经是crt后期了

ghgfhghj

genesisx 发表于 2023-3-13 22:17
尴尬了，这240hz的oled连60hz的crt都比不过？？？所以现在的120hz以上的LCD、OLED只是让眼睛不那么难受而 ...

达到crt级别（无论多少hz）需要1000hz的oled（理论上做得出），而lcd目前的技术则是完全没可能

ONEChoy

原来我当年死抱着21crt迟迟不肯换lcd是本能选择 年轻啥都不懂也没有网络也没有评测

bluesky1234

bigeblis 发表于 2023-3-13 21:54
OLED的响应时间不是说几乎没有吗？怎么还是那么模糊的？

因为这是用的1/15秒快门拍摄，飞碟网站大佬规定拍摄飞碟快门速度需设置为刷新率1/4的倒数，所谓模拟视觉生理机制、
至于有什么生物眼科专业依据，需要你自行研究判断了（60hz用1/15秒快门，120hz用1/30秒快门，240hz OLED用1/60快门，360hz TN用1/90快门）

实测用快门速度1/8000的手机摄像头，手持拍摄60hz OLED电视，那么就能得到跟CRT一样清晰的飞碟。证明OLED像素瞬时响应没有假，只是人眼跟不上？
想要在1/15秒快门速度拍出清晰的飞碟，目前只有CRT那种脉冲模式，这就是这些图的由来。

ghgfhghj

Potat1 发表于 2023-3-13 19:21
我确实没有测过 CX 那一代的波形……只从 RTINGS 的这个波上看起来像是约 35% ~ 40% 的占空比。

OLED 的 ...

这东西都是lgd那边弄的，138hz的显示器面板是完全移除了bfi的

bluesky1234

ghgfhghj 发表于 2023-3-13 23:07
达到crt级别（无论多少hz）需要1000hz的oled（理论上做得出），而lcd目前的技术则是完全没可能 ...

看88楼手机实拍60hz OLED，理论上只要OLED BFI做得足够低足够闪瞎眼，就能模拟CRT的清晰度,不需要1000hz OLED啊