好好好，终于轮到我了，我也被“pcdn”了......

foxsky

这十有八九是抖音这类直播软件的流氓行为导致的，你检查检查你爸妈的手机中的这类app的设置，估计是什么隐藏选项开了这种功能。

rhsong

ruo101 发表于 2023-10-13 21:56
nas又有什么关系呢· 我寻思着 就算是经常有大文件远程备份 就算拨号VP-N虚拟局域网这个也算是正常的吧·  ...

下载是信息的使用者，上传是信息的发布者，而国内所有的信息发布者都要受到监管，大数据量的上传自然会引发关注。当然楼主这次应该是被误判。

farwish

xsdianeht 发表于 2023-11-29 10:13
我不是山东人

山东人就爱崇拜权力，喜欢摆弄官威，劝你还是不要挣扎了，，

小超人哥

湖南电信的宽带，用了好多年了没测过速，今年无聊折腾软路由的时候测过几次速 发现我的上传速度都是200m  想着闲着也是闲着就挂了个网心云，看速度一直可以跑满200m有公网ip 想着这个收益挺不错的啊差不多都可以把网费跑回来了，结果跑了一个多月突然就只有35M了  没有任何提示。。。打电话问客服客服说千兆宽带的标准上行速度就是35m。。  
  哎 真是亏大了。。。

gartour

煎饼果子chh 发表于 2023-11-29 10:09
我从疫情前开始跑PCDN，一直在跑，管个软路由和NAS的电费。关键有人还经常叫唤打死这帮薅羊毛的，我薅你 ...

实际上确实关系到其他用户利益。

目前的家用宽带的干线建设不可能按照用户数x带宽标准来建设，否则家用宽带的价格会贵到一般人用不起的程度。参考商用专线的价格。

只不过这个是家用宽带的潜规则，没明确写进协议里。以前没有pcdn这种玩意的时候，这个潜规则也执行得很好，双方不存在冲突。

但是有了pcdn后，这个潜规则就收到冲击了。

比如运营商建10G干线，在99%的用户习惯下，是能满足1000个户头的负载的。结果出现了10个玩pcdn的，负载能力就下降到500户了。

这时运营商有以下几个选择：
1.啥都不干，任由宽带体验下降，也就是同时得罪1000户。
2.补充干线带宽。不做其他动作，自己吃亏算了。
3.补充干线带宽，但是涨价平衡收益。还是同时得罪1000户。
4.制止或者踢走那10户pcdn，维护990户的体验，同时自己也不用多出资源。

你是运营商，你会怎么选？
其他不玩pcdn的用户，会希望运营商怎么处理？


也就是说，这不是整体用户和运营商的冲突，而是个别用户和运营商的冲突。甚至可能确实影响到了其他用户的体验。所以不同容易得到其他用户的广泛共情。



当然，运营商理亏的地方是没有合同约定。在合同期内这么做太粗暴了，我还是反对的。比较合理的做法是合约到期后重新签约来约束这些行为。或者像手机一样做成达量降速也是可以的。现在这样一边宣传独享带宽一边又限制，确实有又当又立的嫌疑。

赫敏

jie_chen 发表于 2023-10-13 15:46
运营商后台知道你每时每刻的上下行流量数据，现在许多APP和视频网站都在后台偷跑流量。 ...

有确凿证据去工信部联名举报这些平台公司去，跟个人用户叫个什么劲呢，就因为好欺负？

lacsiess

赫敏 发表于 2023-11-29 14:06
有确凿证据去工信部联名举报这些平台公司去，跟个人用户叫个什么劲呢，就因为好欺负？ ...

当然是因为个人用户好欺负啊,平台公司法务部又不是吃素的,打起官司来谁赔钱还说不好呢

fdhfhfhf

xiao911 发表于 2023-10-13 21:50
我现在初步的怀疑可能是我父母每天高强度刷dy极速版、头条极速版等等软件造成的......不过也仅仅是个猜测。 ...

没有的事，就是山东省公司不行，江苏联通 跑了2~3年PCDN，每天上传跑满，屁都不敢放一个，只要说有问题 我就拆机

vasomax

xiao911 发表于 2023-10-14 12:02
家里老人几乎7*24高强度刷dy等app，主要是为了赚金币换鸡蛋啥的.....

主要是我装nas的目的就是不用视频 ...

好好劝劝老人,别这么搞了,得不偿失,鸡蛋咱正常买,生活咱正常过,7X24打工...强度太高了

煎饼果子chh

gartour 发表于 2023-11-29 14:02
实际上确实关系到其他用户利益。

目前的家用宽带的干线建设不可能按照用户数x带宽标准来建设，否则家用 ...

运营商怎么算关我什么事，我花钱买的就是上下行带宽，你运营商达不到就别在合同里提供这种带宽服务，可笑不。

etfgert108

上海电信之前不就是达量限速，现在改成fttr之后倒是管的宽了不少

warii

煎饼果子chh 发表于 2023-11-29 15:12
运营商怎么算关我什么事，我花钱买的就是上下行带宽，你运营商达不到就别在合同里提供这种带宽服务，可笑 ...

你要自己再回去看看用户协议，家庭宽带协议里都有明确说明“不能用于商业目的”，pcdn可是实实在在的商用。而且还不是直播这类你自身经营的，纯粹是转卖电信提供给你的带宽。真打官司你铁输的好么。

wei73

Dzzz 发表于 2023-10-13 23:06
这种基本上就是开了端口对外提供服务了，现在大多数视频客户端都是P2P模式，还有那些开直播的，单纯上传量 ...

这和理直气壮有啥关系

上传下载内容没有触犯法律，我每天占满带宽也没有问题把？不然我还干啥要付费使用。


不过还得再说一下，PCDN对个人和运营商来说都不是好事，只对网络巨头是利好。

wei73

小超人哥 发表于 2023-11-29 13:55
湖南电信的宽带，用了好多年了没测过速，今年无聊折腾软路由的时候测过几次速 发现我的上传速度都是200m   ...

下行千兆 上行的标准是 100Mbps

mdeu

nas怎么不准用了？

不过楼上说的也有道理，检查一下是不是被哪个视频软件坑了，后台把你网络当”cdn“用了

wei73

warii 发表于 2023-11-29 16:19
你要自己再回去看看用户协议，家庭宽带协议里都有明确说明“不能用于商业目的”，pcdn可是实实在在的商用 ...

你说你挂网X云之类，拿了网x云的收益， 那叫用于商业目的。

你做了类似PCDN的事情，比如公益慈善网站，没有任何收益（经济）的东西，法律就不能认定是商业行为。


不过挂网X云，跑PCDN的都不是啥好事，看似自己赚了 实则透支所有网络使用者

最终的结果就是 C端没收入，B端补贴不了，提价格。

moresun23

遥遥领先

warii

wei73 发表于 2023-11-29 16:48
你说你挂网X云之类，拿了网x云的收益， 那叫用于商业目的。

你做了类似PCDN的事情，比如公益慈善网站， ...

现在说的pcdn，讲的就是商业行为啊。各种公益慈善类就如以前的folding at home，利用的是你电脑的空余算力，对带宽需求很小的。而pcdn就是用你的家庭宽带给各家icp跑cdn业务，这是妥妥的商业行为。

声色茶马

chainofhonor 发表于 2023-10-14 06:01
我怀疑是你设备中毒了  ，有软件在跑而你不知道
黑产有很多种方式

有同感。老人用电子设备基本就是全无防备，有坑儿必掉。

小超人哥

wei73 发表于 2023-11-29 16:41
下行千兆 上行的标准是 100Mbps

没有  我找客服直接给了我下面的图片，这个也是卡着工信部的最低标准来的。

诛仙

奇怪，我移动宽带，不搞nas，只是下载了200多T的视频到本地磁盘，顺带上传了100多T的视频到115备份，都一直正常。
看来是公网IP之类的问题吧

CRazy-牛牛

xiao911 发表于 2023-10-14 12:02
家里老人几乎7*24高强度刷dy等app，主要是为了赚金币换鸡蛋啥的.....

主要是我装nas的目的就是不用视频 ...

视频APP会偷上传，我家里都专门限制上传速度。连接数上1000

gartour

煎饼果子chh 发表于 2023-11-29 15:12
运营商怎么算关我什么事，我花钱买的就是上下行带宽，你运营商达不到就别在合同里提供这种带宽服务，可笑 ...

但是运营商搞你的时候不会明说你占用太多带宽，而是用“无证经营CDN业务”的名义，而且这是工信部的要求。

ufofc

吓得我赶紧把upnp关了。

衰败灼烧

电视盒上的电视家 上传PCDN还抢不过他

煎饼果子chh

gartour 发表于 2023-11-29 19:40
但是运营商搞你的时候不会明说你占用太多带宽，而是用“无证经营CDN业务”的名义，而且这是工信部的要求 ...

这也就灰色地带，拿个硬盘跑跑赚电费，但一帮用户也帮运营商说话就难以理解了，本身上行在终端就是被阉割到1/10带宽，个人跑PCDN根本不可能影响到其他人。
我有两条千兆线路，其中一条跑PCDN满速，另外一条上网毫无阻滞感，和没跑的时候一样。

刹之那

电信2021年就找了，我把bt客户端下载记录截图丢过去了，就给我解锁了。

warii

煎饼果子chh 发表于 2023-11-30 08:05
这也就灰色地带，拿个硬盘跑跑赚电费，但一帮用户也帮运营商说话就难以理解了，本身上行在终端就是被阉割 ...

这个事的本质其实不是带宽问题，是运营商的内容提供商之间的博弈问题。我国当前的带宽收费情况相比世界其它地方是公众客户收费中等但政企和商业用户收费很高，各个ICP一直想改变这种状况。他们的方法一是通过各地地方政府向运营商施压和尝试建立自己的区域性网络，另一方面就是pcdn了。你不是商业宽带收费高么，那我就把本来会建立在商业宽带上的CDN业务都拿到你的家宽上去跑，这样我就可以少租CDN的带宽，降低费用了。

而运营商之所以对pcdn这么敏感，也是因为这直接关系到自己最赚钱的IDC和商业宽带业务的收入问题。假如这场交锋最后是运营商输了。那么可以想见的直接后果就是家庭宽带费用上升，这对于大多数不跑pcdn的普通宽带用户当然是非常不利的。哪怕是跑pcdn的用户，也一样是不利的。唯一得利的只有ICP而已。

煎饼果子chh

warii 发表于 2023-11-30 09:06
这个事的本质其实不是带宽问题，是运营商的内容提供商之间的博弈问题。我国当前的带宽收费情况相比世界其 ...

时代会变化的，10年前才100M吧，现在不是千兆入户了，后面就是万兆入户也有可能了，运营商不思进取不搞好服务搞这钱最终鸡飞蛋打，看看最近联通那负面新闻，恶心不

warii

煎饼果子chh 发表于 2023-11-30 09:18
时代会变化的，10年前才100M吧，现在不是千兆入户了，后面就是万兆入户也有可能了，运营商不思进取不搞好 ...

这和带宽和服务啥的关系不大。我国运营商的政策就是多收ICP和政企客户的钱来补贴无差别通网与较低的家庭用户资费的成本。PCDN则是ICP对此的最新反制措施之一。而对于普通用户来说，ICP胜利对他们是不利的。