Synology DS1813+ 评测

引用 qddp 2017-12-11 17:41

再次看了一遍，楼主写的堪为楷模。

引用 鸡蛋黄 2015-1-17 14:44

非常棒的测评，喜欢，支持！！

引用 大米稀饭 2014-9-1 11:02

errantry83: 都这个价格的NAS了，还不支持HDMI直通输出到功放，放蓝光原盘想要听到DTS-MA还是需要HTPC的支持

传说中的碟机直接搞定

引用 人生格言 2014-2-12 03:47

他的软件确实不错，比较民众话，这种东西也只有有钱的主才会买，企业一般看不上都有服务器，80%的家庭不会用这些东西，发烧友都是自己diy，以上为群众意见，以下个人意见：功能强悍，根据我现在用的DX513来看稳定性不会问题，安全至今没出过任何错误，就是这个价格嘛，一个月工资，有点怕怕

引用 jiayi0706 2014-1-19 12:33

这款现在 6000左右就能搞定吧
国行的价格确实该死

引用 小生 2014-1-13 15:49

群晖系统的确不错，手机应用也好，但价格真的不便宜啊，我现在纠结买个213J or DIY黑群晖（不知黑群晖的稳定性如何） or DIY win+虚拟机群晖好，目前我是双3T盘的，如果DIY一个H77主板（打算用主板Raid功能）加上CPU内存+上小休积机箱（像乔思伯U2orW1orUMX1)下来的价格跟买213J都差不多价格了，真的很纠结

引用 ngh 2014-1-13 10:37

ETan: 吐槽 1.价格8000+ 吐槽 2.DS1813+的硬盘架，塑料材质。我只能说网件都是金属的 吐槽 3.SHR后可用空间的容量= 所有硬盘的容量-空间最大的一块硬盘的容量。如果最 ...

你是不是想说如果是windows系统挂了，重新安装windows就可以救援数据，那么如果DSM挂掉，同样重新安装DSM就可以正常工作
如果基于windows的PC硬件挂了，也得把硬盘全部拿出来配置到新的PC上，如果有raid卡重构性会更加麻烦，如果基于DSM的NAS硬件挂了，除了迁移硬盘到新的NAS设备上可以救援，在基于liunx核心的PC上也可以救援。
不知道你想强调的是马上使用新数据还是验证数据本身的完整性。
如果对数据安全性高度重视，那么任何单机设备都不是靠谱的，多时多点备份才是重要的。
任何单机设备在宣传它的安全性或者可靠性上，都是相对的，不是绝对的。

引用 ETan 2014-1-13 02:03

吐槽 1.价格8000+
吐槽 2.DS1813+的硬盘架，塑料材质。我只能说网件都是金属的
吐槽 3.SHR后可用空间的容量= 所有硬盘的容量-空间最大的一块硬盘的容量。如果最大一块硬盘挂了呢？我想答案应该也是对数据没有影响吧？是不是？但是要更换的新硬盘的容量≥坏硬盘。
吐槽 4.有人问到如果群晖的系统挂掉，数据会怎么办？
因为群晖SHR使用的是LVM，所以如果系统挂掉（不是物理损坏），使用任何一个支持ext4的linux的livecd启动系统，均可以读取群晖NAS上的硬盘，数据是不会丢失的。

我是不懂linux的，只是用过桌面版本的linux。如果nas系统挂了或者硬件挂了，8个硬盘里的数据你确定能够保存出来？？是不是得要找一个linux系统，如你所说，但是得把8个硬盘按顺序组成相应的raid，这两个难题可能实现么？

我现在使用网件4个硬盘的nas。

引用 eyesforever 2014-1-13 01:27

hfyeqp: 呵，知道为啥群晖不用硬RAID？ 硬RAID卡不能休眠，功耗是个问题 还有硬盘寿命和功耗

求教硬RAID是什么？是指正儿八经的阵列卡？难道这个产品还不是用阵列卡，用的是系统提供的软RAID？

引用 eyesforever 2014-1-13 01:21

刚看完评测，当我上面的话没说.....
不过正儿八经的企业级产品，也就是ibm的那些阵列柜了....纯命令操作的设备
确实linux系统界面做成这样也算是下工夫了

引用 eyesforever 2014-1-13 01:15

想知道价格是多少？一直感觉这样的NAS定位不伦不类，索性做给企业用的话，完全可以把功能再做的强大点，或者基于linux/unix系统来部署，如果定位是普通消费者的话，价格要降下来不说，而且系统和界面要做的更加友好，已操作性要更强

引用 信信信 2014-1-12 21:37

详测啊！支持下~

引用 oceanstar 2014-1-12 20:47

porsonnyche: 可是群晖的应用 2012R2也是比较不错的可以完成

配置起来还是太复杂了

引用 RobinQu 2014-1-12 12:42

感觉桌面级nas越来越不伦不类了；功能多但一样都做不好。iTunes library、video streaming、surveillance的都有各种各样问题。nas就应该做纯粹的存储设备。

引用 ninety 2014-1-12 06:20

好评测。但我还是倾向DIY NAS，LZ能不能写个DIY NAS的教程？尤其软件方面

引用 porsonnyche 2014-1-12 00:20

oceanstar: 简单说，你是只需要NAS功能，还是需要使用群晖提供的一些应用？你可以从这方面考虑

可是群晖的应用 2012R2也是比较不错的可以完成

引用 theone1989 2014-1-10 16:03

errantry83: 你在IPAD的播放软件里使用支持FTP的播放器放视频还能用NAS解码么？交给IPAD解MKV/1080p/i的结果就是卡，在DLNA的应用上，你这个场景的确不错，挺完美，但我想更 ...

我随便挑几个出名的:第三方nplayer和VLC放24G的1080p MKV阿凡达ipad4硬解无压力流畅播放..iphone5流畅播放...剩下的什么平板点土豆的还是那句话:这种人不管成品还是组装nas都用不到...

引用 itss 2014-1-10 00:17

qnap带hdmi 支持高清播放

妥妥的

话说没觉得synology哪方面比qnap突出 坛里一群群的群粉

引用 hfyeqp 2014-1-9 16:56

呵，知道为啥群晖不用硬RAID？
硬RAID卡不能休眠，功耗是个问题
还有硬盘寿命和功耗

引用 errantry83 2014-1-9 12:29

ngh: FTP,DLNA用户使用概率低？手机平板上N多的网络媒体播放器都是走ftp。。。。

你在IPAD的播放软件里使用支持FTP的播放器放视频还能用NAS解码么？交给IPAD解MKV/1080p/i的结果就是卡，在DLNA的应用上，你这个场景的确不错，挺完美，但我想更多有这方面应用需求的人，不是去用DLNA，而是直接用平板点优酷土豆什么的了，更省去了你去下载你自己不爱看的连续剧动画片的苦恼。

查看全部评论(132)