会不会叒翻转了呢

chp1979

自由之翼 发表于 2022-10-4 12:43
那就是uclk不是？只能说amd新加的东西让一堆人搞错了有问题？

你搞错了你有理  喷起来人来毫不害臊  完事被打脸了就说搞错了，之前喷过一堆人都当无视发生，然后你轻松全核5.5过FPUR23的7950X你自己能兑现一下吗？6000C40的内存效能自己能兑现一下吗？天天盯着论坛别人的成绩给自己找补很有意思？要不我给你跑一个同版本aida64 6000C40应该是啥样子？

自由之翼

chp1979 发表于 2022-10-4 12:42
害道听途说呢，林大那个成绩你还说fclk3200，别人说zen4 fclk还是那样你就说别人黑imc，你现在还知 ...

我把我看到的东西发出来不行？至于真不真你自己不会判断？我也没说一定是真的，分享出来看看不行？

自由之翼

chp1979 发表于 2022-10-4 12:46
你搞错了你有理  喷起来人来毫不害臊  完事被打脸了就说搞错了，之前喷过一堆人都当无视发生，然后 ...

对对对你说的对毕竟chh第一阴阳人

chp1979

自由之翼 发表于 2022-10-4 12:45
5.45和5.5有区别？还是你觉得7900x可以上的频率7950x没有一个可以上？

你倒是给我找出一个轻松过的？柯基说5.5不容易的时候你不是回他很轻松？

chp1979

自由之翼 发表于 2022-10-4 12:47
对对对你说的对毕竟chh第一阴阳人

啊对对对  你们的阴阳人老大自己阴阳别人结果自己委屈跑了，小弟们来评判别人是不是阴阳人了

chp1979

自由之翼 发表于 2022-10-4 12:46
我把我看到的东西发出来不行？至于真不真你自己不会判断？我也没说一定是真的，分享出来看看不行？ ...

你喷人的时候咋不见你说“我发的也不一定对？” 我劝你R23 GB5跑不过13900K，zen4有其他项目擅长的时候你回我啥？“我信就好”，这一定不是阴阳我吧

自由之翼

chp1979 发表于 2022-10-4 12:50
你喷人的时候咋不见你说“我发的也不一定对？” 我劝你R23 GB5跑不过13900K，zen4有其他项目擅长的 ...

你是指开墙350w跑分？我说默认跑的过有问题？

chp1979

自由之翼 发表于 2022-10-4 12:51
你是指开墙350w跑分？我说默认跑的过有问题？

哈哈哈哈你zen4消息这么“灵通”  intel这边却还停留在13900K R23要350W？你应该知道350W的来源是雷丘吧？

自由之翼

chp1979 发表于 2022-10-4 12:52
哈哈哈哈你zen4消息这么“灵通”  intel这边却还停留在13900K R23要350W？你应该知道350W的来源是雷丘吧 ...

没几天了，到时候不就知道了

chp1979

自由之翼 发表于 2022-10-4 12:54
没几天了，到时候不就知道了

十多天后希望你不要像现在这么嘴硬

自由之翼

chp1979 发表于 2022-10-4 12:54
十多天后希望你不要像现在这么嘴硬

行行行，希望是你赢嘛了

fzyw

morcikid 发表于 2022-10-4 08:46
你的原话是“你这个降电压的逻辑不是amd专利，只要微星愿意，它一样可以给13代做”，如果从广义上讲，确 ...

我从来没说amd的降压技术和intel一样，我甚至不了解这些技术的细节，因为我用不到，所以也不关心。
我是指降压这种行为，intel的U一样可以通过降压取得更低的温度和功耗，这才是我的本意，至于技术是不是相同，根本不重要。
你就不要为了玩文字游戏故意曲解了，不然吵上几年都不会有结果。
intel根本不需要这个技术，不然你觉得intel搞不出来？以intel的实力不需要做梦。
因为玩家自己可以调，小白不需要调，而且板厂也有自己的降压超频技术。比如华硕的AI Optimizer。
ZEN4在bios里设置温度墙并不是最优解，但是在温度墙下，性能必然是最优的——https://www.chiphell.com/thread-2447985-1-1.html这个帖子就是在打你的脸，因为最优的性能是华硕的AI Optimizer跑出的，而不是95或85度的温度墙。
在intel X299/Z390主板上，华硕是这样介绍的：AI Optimized 藉由华硕(CPU/散热)大数据经过华硕AI模型推估用户平台的每颗CPU核心频率电压最佳预估值。

至于温度墙，intel可以自由设置，上限也高，比amd可玩性高得多。
95度只是amd加的一个保险，也可以说是没自信的表现。