性能测试
测试方法:
首先送上总表,加入了算是比较标杆的塔式散热器Noctua NH-U12S作为性能对比,好让大家了解塔式和下压式散热器在性能上的差距. 总结:
8cm/1800rpm组别 不管是1800RPM下还是1500RPM下,由于散热片面积限制,压制Intel Core i5 9600K这样功耗并不能算高的CPU也都比较吃力了.测试中镀镍的十手Plus版温度表象要比十手标准版要高一些,不知道是不是因为镀镍层影响了热交换性能,这里暂且怀以严谨的态度认为是测试误差. 8cm/1500rpm组别 9cm/1800rpm组别 在1800RPM转速下,利民的AXP-100RH拔得头筹,温度仅有61℃,这个数据以及可以比上部分12cm的散热器,但令人比较意外的便是AXP-100-Full Copper和其石墨烯版,反而比原版的AXP-100RH温度更高.看来曾今大家讨论过的铜铝谁散热更好的问题中,铝散热比铜更快这个结论应该是正确的;而AXP-100纯铜石墨烯版本可能是其涂料有诈,所以并没有和快睿C7与C7 G一样有可见的提升.垫底的IS-30由于实在是太薄,温度较高情有可原;但是用均热板并且比较厚的IS-VC45的温度已经比较令人难堪. 9cm/1500rpm组别 转速降低到1500RPM,排名相对地变化了一些.头部的APX-100RH和纯铜版的差距缩小了,基本已经没什么差别;中部的几款虽然因为各自鳍片设计不同导致排名稍有变化,但性能还是可以属于同一级别;之前在1800RPM下最后一名的IS-VC45直接出现了降频情况,成绩不合格. 12cm/1500rpm组别 来到12cm战场,大家都因为风扇尺寸和鳍片规模的加大,温度表现得到了进一步提升. 1500RPM下,NH-L12S的性能表现优异,温度最低,而其实际的鳍片规模和热管数量也都不是最强的;中间的选手们表现比较好的当属Scythe大手里剑3,比较紧凑的设计,较好的兼容性和较低的温度,比较均衡;最后一名的IS-50X因为其实际鳍片规模为9cm级别,所以不幸垫底,但由于12cm风扇比9cm风扇强不少,温度表现尚可. 12cm/1000rpm组别 降低到1000RPM,这时候之前表现比较好的Scythe大手里剑3因为鳍片密度相对比较高,鳍片也紧贴底座,所以排名下降了一位,前四名都变为了高度较高,鳍片低风阻设计的块头稍大些的下压式散热器. 14cm/1300rpm组别 来到最强的14cm组,这一组实际上性能都已经比较接近. 1300RPM下,猫头鹰的NH-C14S给出了本次测试中最强的成绩,各核心平均温度仅为54.67℃,成绩已经相当接近塔式的NH-U12S;而利民AXP-200R和快睿C1的成绩也没有超过60℃.不过大家的成绩也都没有好过单塔5热管设计的猫头鹰NH-U12S. 14cm/800rpm组别 降低到800RPM,排名虽然并未发生变化,但也呈现出了一些不同的趋势.依旧前两名的NH-C14S和AXP-200R因为鳍片风阻相对较低,两者温度已经接近,可以认为它们已经为Fanless做出了一些准备;而鳍片稍密集一些的快睿C1则比前两者高了2℃. |
tl123456: 仔细看,测试里的两个纯铜的都是65mm的,58mm的AXP100是没有底座上支撑鳍片的那个东西的
jibberchao: 测试里的AXP100RH是带原装风扇65MM的版本,而测试里的AXP100铜和铜+石墨烯版本都是带原装风扇58MM的版本,AXP100铝是有带原装风扇58MM的版本的,性能比测试里的A ...
tcwch: 能不能把待机温度也show一下? 我也9600K, msi z390i,IS-60,裸机待机温度都45度了,正常么?
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2024-12-23 13:24 , Processed in 0.014576 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.