好像很多人排斥小核?

Bazooka

nApoleon 发表于 2024-8-7 09:40
不是啊兄弟,现在是Intel和AMD都开始搞小核了,甚至新的AMD移动版小核数量都比大核多了,你要Yes没问题我也 ...

现阶段至少有的选呀，后面没的选再看呗，消费者不就是谁产品好就买谁吗

gbawrc

privater 发表于 2024-8-7 09:39
有句话叫做不看英雄出处，看效果，苹果第一次搞 Arm 切换 Intel 的同时就引入了大小核心（诚然之前在移动平 ...

总结到位

af_x_if

小核用途不一样，桌面小核用途其实相当于移动平台的中核。

izpjiang

额 反正使用WM虚拟机的时候 性能低得很  各种设置都提高不了性能  小核心全关闭  不运行虚拟机的时候就很不划算 13980HX

a_skywalker

nApoleon 发表于 2024-8-7 09:40
不是啊兄弟,现在是Intel和AMD都开始搞小核了,甚至新的AMD移动版小核数量都比大核多了,你要Yes没问题我也 ...

实际上Strix Point的同构小核已经不能看作小核了，以后一个CCD塞16个这种核心再盖一层被子是要反过来打叉三弟的。

小心夹脚

看疗效

houyuzhou

Bazooka 发表于 2024-8-7 09:35
x86架构不就是性能至上吗？intel牛逼也出个16大核呗，我肯定买。我游戏党就是要性能啊，搞大小核作甚？只能 ...

不是这个也我就没看明白了 至今有人做出16大核么？ 你把双ccd当16大核了？ 知道最近为什么这个话题又出现热度么，因为amd也在做大小核了。

nagashinn

单ccd，全大核就好，越多越好。win11调度，印度人就这样的，别指望

Bazooka

nApoleon 发表于 2024-8-7 09:42
Intel和M$这几年都是昏招连连,我敢发这个帖子...敢跟一部分大核拥护者"唱反调",根本上还是因为Zen 5移动 ...

移动版小核多于大核很正常啊，本身的使用场景就需要考虑节电的，对于台式机用户肯定喜欢大核啊，AMD应该会有多种大小核心数量的配置让用户来选，我是台式机肯定优先考虑纯大核，我如果用笔记本移动办公之类的就优先考虑节电，就像我买笔记本必须选没有独显的，因为费电。你说的大核拥护者大多半都是台式机用户吧

issues

魔语者 发表于 2024-8-7 09:04
那些低认知蠢货自己意淫呗~
我是真见识过什么都不懂按照自己的可怜认知强行用话术觉得自己很对去误导他人~
...

您说的对对对对。我大小核Xeon呢？

Bazooka

houyuzhou 发表于 2024-8-7 09:47
不是这个也我就没看明白了 至今有人做出16大核么？ 你把双ccd当16大核了？ 知道最近为什么这个话题又出现 ...

别钻字眼，当年Q9550你们不都说他是4核吗？

fhhghost

这锅不应该应用软件来背 在arm平台开发你也不需要了解和特殊对待大小核 不用操作系统提供的框架直接用ndk也不需要特殊处理 同样在x86上也不能把对大小核的优化留给应用软件自己处理 得操作系统自己做好留好sdk给应用层就行了 应用层压根不用管大小核才行啊

houyuzhou

issues 发表于 2024-8-7 09:54
您说的对对对对。我大小核Xeon呢？

？
最乐的来了。
服务器需求和主力机需求是一样的对吧。
x299一定很好用吧。

houyuzhou

Bazooka 发表于 2024-8-7 09:54
别钻字眼，当年Q9550你们不都说他是4核吗？

钻字眼？谁们？

nApoleon

Bazooka 发表于 2024-8-7 09:53
移动版小核多于大核很正常啊，本身的使用场景就需要考虑节电的，对于台式机用户肯定喜欢大核啊，AMD应该 ...

你换个想法,移动版的高端产品不就是桌面版入门或者中级的产品,都是CPU,性能够我用功耗低温度低不积热怎么就不开心了?

chu8129

全大全小都好说，混一起那不是给自己找麻烦？自己撸东西debug的时候

tiantian80

我是接受大小核结构的，反正我手里7900x和13700kf都有，两个用起来没感觉有啥因为大小核而导致的明显区别

nApoleon

chu8129 发表于 2024-8-7 09:58
全大全小都好说，混一起那不是给自己找麻烦？自己撸东西debug的时候

CPU跟GPU最大的区别可能就是什么活都得会都得能干…所以什么小核什么超线程…没办法…被逼的…

用户

小核主要还是为了便宜啊。有钱肯定78x3d/98x3d，要啥有啥。没钱就买小核。amd小核是大核的一半面积，intel小核是大核1/3面积。小核u要是卖的还贵就不够意思了。

啵妞妞

如果不是英特尔制成工艺跟不上，他至于搞小核心吗？这东西除了跑分有点用，真的是屁用没有。 我大英帝国就是tmd好面子。直接全甩给台积电代工不就行了，至于搞小核绕这么大一圈弯路。还给自己脸上喷了一脸屎。

nApoleon

啵妞妞 发表于 2024-8-7 10:03
如果不是英特尔制成工艺跟不上，他至于搞小核心吗？这东西除了跑分有点用，真的是屁用没有。 我大英帝国就 ...

啊?谁告诉你弄小核是因为制程工艺跟不上的…拉黑他吧…

Bazooka

nApoleon 发表于 2024-8-7 09:57
你换个想法,移动版的高端产品不就是桌面版入门或者中级的产品,都是CPU,性能够我用功耗低温度低不积热怎么 ...

这么说也有道理，纯办公机之类的用起来也合适，能被动散热就更爽了，不然几年没人维护风扇都卡死了

tide~

如果小核能像超线程一样，用起来无感；估计也就不存在争议了

啵妞妞

我就是需要全大核  我不需要你英特尔给我搞这么多让人不省心的小核  纯属给用户添堵，没事找事加外加人。钱多，人闲。 外加自虐。   我希望他找台积电代工，搞纯大核加超线程。 足以。

PPXG

轮子干脆做个小核大乱斗评测吧
参赛选手就选12600K的四个小核、13600K的八个小核，13900K的16个小核

bios里P核关到只剩下一个降到最低频率关闭超线程，修改电源计划异类4+双高效处理器就能近似模拟纯小核环境了
strix halo如果能设置关核的话也能拿来对比一下，如果不能设置的话，系统里显示这么多线程可能会导致一些游戏初始分配线程池出现问题导致通过任务管理器或者process lasso等软件手动关联核心的时候出现性能问题，比如偶发的卡顿等影响测试

对照组可以选10700K和5600X

CRazy-牛牛

台式机不是手机和移动设备，对于大部分人来说台式机小核就是发热丝（毫无用处）

sun3797

不是不能有大小核心，还有就是调度的问题。
我能接收的就是纯大核心或者纯小核心U，大小核心差异大就会有各种问题，调整系统的确可以优化，但复杂度的增加会带来新的问题；还有就是节能问题，台机的大小核心感觉就是个幌子，没感觉12代 相比11代更节能，节能可以体现在本子或是移动设备上但台机真的没必要。

ancientplant

主要是体验差，言过其实。
这个东西搞了n年还是是一坨***。
不能怪用户说它只是为了跑分。

还有那伪卵，整天想着如何广告植入和逼人绑定账户。。哪有时间去想如何提升用户良好体验？

poleas

说到底这场大小核闹剧其实是PC市场没有一家完整巨头的体现，要是有苹果的控制力从硬件到系统再到应用审核都能整体把控，那大小核绝对是好东西。
现在这种PC环境还是算了吧，巨硬估计一直在研究为什么要投钱搞大小核调度的开发，应用厂商引导用户关闭小核又省研发测试的成本又能把锅甩出去，芯片厂商只想照抄arm在移动端的成功直接无脑推大小核画饼给投资人提高股价，没人真的想要投入去提升消费者的体验。
虽然但是，作为多年AMD的用户，这代HX370的轻薄本我一定会买一台，等个有64+G内存的机会。